НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Мне приходит довольно много разных предложений о бэккинге, и довольно много вопросов по типу «посоветуй, что нужно написать чтобы получить финансирование». Пришло время сделать об этом серию постов.



В этом посте я буду писать больше о том, как я анализирую предложения и как мне было бы удобнее их получать. В целом другие бэккеры обычно будут относится к предложениям примерно также, за некоторыми специфическими исключениями (основное — я оцениваю предложения только с точки зрения выгодности, а на их «справедливость» мне наплевать).



Сначала поговорим о продаже долей на конкретную серию.


Начнем вот с чего: прежде чем предлагать бэккеру финансирование или выставлять публичную продажу, первым делом проведите расчет самостоятельно.

Какие расходы на поездку будут у вас? На отель? Суточные расходы? Прикиньте всё это, потом посмотрите, сколько вы загрузите дeнeг в серию в которую выезжаете.


Возьмем к примеру NAPT, на который я сам еду через неделю, и вчера проводил расчет. Я там собираюсь загрузить в турниры 15,650$. Доли продавать буду по 1,25 к 1, в общей сложности продам долей на сумму 7,391$, тоесть где-то 47% (некоторые турниры буду играть от себя, в другие вложу часть).

При коэффициенте 1,25 к 1 я получу от наценок доход 1845$.


Мы поедем втроём, расходы на поездку составят примерно 2160$ (1200$ перелет, 600$/3=200$ отель, 600$/3=200$ машина, 560$ суточные).


Соответственно, получается что доход от коэффициента покроет мне почти все расходы на поездку, мне нужно будет добавить 215$ только, и я смогу вложить 53% в турниры в Лос-Анджелесе от себя по 1 к 1.


Ехать выгодно. Свой ROI в этой серии я оцениваю как ~60%, так что на свои вложенные 8,294$ (54%) я получу EV +4,761$, для 10 дней годится. Кроме того прокачусь в Америку, смогу сыграть потом серию WPT со значительно меньшими расходами (основные расходы это перелет).



После такого вот подсчета можно смело идти к бэккеру, и предлагать ему купить долю по 1,25.



Но у этого расчета есть важная особенность: он сделан исходя из того, что у игрока есть рабочий БР в 100К. Поэтому тут всё, как мы говорим, «слепилось». Посмотрим что бы получалось в такой же ситуации у игрока, у которого БР 10К а всё остальное тоже самое:


Он собирался загрузить 15,650$, но максимум что он может вложить в серию это 1000$ своих личных (у него БР 10К, а там 9 турниров, в 8 вложит 100$ а в main event сделает выстрел в 200$).


Расходы на поездку составят, как мы уже рассмотрели выше 2160$, общие затраты на поездку составят 15,650$ + 2160$ = 17810$. Своих игрок может вложить 1000$, тоесть теперь 16810$ он должен получить об бэккера.


Чтобы получить такую сумму, по 1,25 к 1 нужно продать 13,448$. В турнире всего байинов на 15,650$, тоесть продать нужно будет 86%.


Игроку останется 14% от загрузки в 15,650$, при ROI в 60% его EV составит +2505$ (15650*0,14*1,6-1000).


Вобщем тоже неплохо, примерно +2505$ EV за 10 дней. Однако в целом тут скорее «не лепится».



В любом случае, такой расчет вам необходимо проводить перед тем как куда-то поехать, а то можете найти себя в ситуации, что вы доли продали, а потом обнаружили что билеты стоят не 500$ как вы ожидали а 2К, и что мест в гостиницах нет, и реальные расходы выйдут 5К на поездку где турнир весь стоит 3К. Кончится это только злостью на алчного Каца который тихо мирно купил у вас 50% по 1,25 к 1, когда вы сами за свои 50% заплатили 2,7 к 1. Чтобы в такие ситуации не попадать, перед тем как куда-то поехать — считайте.



Дальше, важный момент. Если вы сосчитали и у вас не слепилось, как во втором случае, не пытайтесь придумать какие-нибудь сложные запутанные схемы, которые типа «по понятиям» хороши, и вдруг вы получите из них больше дeнeг. Например «оплати мне все расходы на поездку и байины, а если выигрыш по итогам будет — 25% мне отдашь».

Звучит логично, но для бэккера совершенно убийственно. Сделаем примерный расчет с пepевoдом на понятную всем схему коэффициента:


Загрузка в турниры 15650, расходы 2160. Для того, чтобы игрок попал на серию мы как бэккер уже должны заплатить 1,14 к 1.

Дальше, 25% от дохода. Если бы было 25% от дохода с одного турнира а не с серии, это был бы ровный эквивалент продаже доли по 1,33 к 1. Когда мы берем какую-то дистанцию не большую, эта цифра снижается. Выразить её в коэффициенте довольно сложно, это выражение будет зависеть от распределения «больших» и «маленьких» доездов среди всех доездов игрока, не будем в это вникать, возьмем просто как факт что на 9 турниров где участвует много людей это будет где-то эквивалент 1,27 к 1.


Что в результате вышло? Бэккер купил доли по 1,41 к 1! Понятно что всё слепилось.

Сейчас ещё остались бэккеры которые мыслят не математическими понятиями а такими вот жизненными, и делают такие «логичные» но невыгодные контракты, но они постепенно прекращают своё существование, кто в связи с разорением а кто в связи с тем что в ноль гонять надоедает. 



Вобщем, прибегать к таким приемам со мной то уж точно не нужно, а с другими бэккерами когда вы их делаете тоже имейте ввиду что это ничем хорошим не кончится — рано или поздно бэккер прочитает такую вот статью, или сам сядет за калькулятор и поймет что делает что-то не то. Дальше возможны разные развития, можно и сильно поругаться с игроком если вдруг станет ясно, что игрок всё это понимал и намеренно придумывал схемы под жизненные принципы бэккера.


Если не лепится, то значит нужно не ехать.



В следующей части продолжу мысли на тему общения с бэккерами и планирования покерных дел с использованием финансового рычага, и побольше расскажу об оформлении предложений, а также о выборе бэккера и возможных последствиях этого выбора.



Загляните в тэг «революция», там забавно :). А в тэге «бэккинг» много всего интересного по теме, правда двухлетней давности, когда ещё доли в инете не продавались.




Спонсор моего блога William Hill Poker