НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Хотел пописать про турниры, как раз хороший повод выдался: я затащил очередной турнир в Белладжо. Попробую описать ход турнира и интересные моменты. 


Турниры в Белладжо я очень люблю. Уже писал в одном из прошлых постов, что я играю их уже три года, всё время очень успешно. Это происходит по многим причинам: слабые поля, мой формат (однодневный турнир длинный), хорошая структура, длинные стэки в концовке... все как по заказу.


Турнир начинается в 14:00, в 13:40 я, Джон и Вова пришли в Белладжо, я зарегался (я сегодня в очереди первый), остальные стали ждать, мы пошли кушать.

Причина ожидания в том, что тут странный формат турнира: регистрация открыта до 18:00, и с 14:00 до 18:00 можно если вылетел регнуться ещё раз. Также можно сразу купить 2 или 3 начальных стэка (максимум 3), а можно и один понятное дело.

Ну так вот, в турнирах обычно играет 35-50 человек, но иногда всё это дело проходит в рамках двух столов: народ садится, играет, кто-то вылетает, подсаживают новых... и так до 18:00.


Если делаешь один байин, структура отличная: 10К стэк, блайнды 40 минут, начинаются с 50-100. Мы играем эти турниры как фризауты, позже третьего уровня не регистрируемся, а до третьего если вылетаем - делает ре-байин.


Мы очень стараемся не играть друг с другом за одним столом, поэтому первый регистрируется, как открывается второй стол - регистрируется второй, и так далее. Второй сегодня был Вова, третий Джон.


Через два уровня после начала турнира третий стол так и не открылся, и Джон ушел домой. Начало в этих турнирах не интересное — люди играют совершенно неадекватно стэкам, по старшей паре всё отгружают, по второй паре обычно тоже. Поэтому первые часов 7 турнира просто ждешь, удастся ли прийти к финалке. Вернее когда два коротких стола — уже интересно.

Но первые 7 часов нужно работать подставкой для карт. Какими-то сложными действиями обычно можно только напортить.


В этот раз 7 часов доставляли удовольствие: всё складывалось. Всё открывалось, удавалось хорошо добирать, когда въезжал в АА то переезжал их, все выставления выигрывались… вобщем всё замечательно было. Но рассказывать особенно неочем, выставления и выставления. В оллинах в тот день я был силён :)


Недалеко сидел Михаил Тульчинский, играл лимит кэш. С Михаилом всегда приятно поболтать, я подходил к нему на всех перерывах и иногда и без перерывов. Это один из очень редких игроков, с кем можно болтать целый день и ниразу не услышать ниодного бэдбита и вообще ничего про раздачи, флопы, гатшоты и так далее.


Дело близилось к развязке, но играть два коротких стола тоже не пришлось: я быстро выиграл у шортов все оллины, всех их выбил и началась финалка. Везло :). 


На финалку я вышел чиплидером, у меня было 120К фишек. Там стало интереснее. Оплачивалось 5 мест, дело очень быстро пришло к топ7. Дальше играли часа 2,5. 


Я стал медленно и осторожно приступать к введению стола в психотильт. Метод психотильта это когда выводишь стол из себя ровно до границы, после которой дадут в глаз :). Её важно не перейти, но подойти к ней нужно очень близко. Люди выводятся из себя всеми способами: действия за столом, слова (вежливые и корректные, но бьющие по самолюбию), смех вовремя и так далее.

Это нужно тогда, когда за столом собрались темпераментные игроки а стэки очень глубокие, для того чтобы эти темпераментные игроки эти свои глубокие стэки неподелу отдавали. 

При этом очень важно тонко чувствовать их состояние и эффект который произвелся (некоторые например начинают адски блефовать каждый раз, а другие всё подряд коллить), и соответственно действовать.


У меня уже начало получатся, двоя, стали готовы отдаться, но некстати начался перерыв. После перерыва все пришли в хорошем расположении духа, а у меня проигрался большой банк с JJ которые пришлось выкинуть на ривере, стэк стал 70К при среднем на тот момент 90К. Дальше пытаться бесить их было бесполезо, я стал играть как обычно.


Один другого выбил, осталось 6 человек. Один стал большим чиплидером, с где-то 250К, у меня было 60К, у остальных где-то по 100К. 


Выигралась боевая, стало 120К. 


До этого момента скилл вообще не применялся. Пара 3бетов которые вобщем сделал бы любой нормальный игрок, остальное — я работал подставкой для карт. Но разница между четвертым местом и первым это несколько хорошо сыгранных раздач в конце, этот турнир был хороший этому пример.


Началось всё с того, что человек, сидящий с лева (назовём его Билл) выиграл большую раздачу у слабого оппонента, который отдал ему большой стэк в два захода: сначала ему переехали QQ, а потом он занервничал, и отдал средний стэк на плохом большом блефе.


Билл был очень доволен собой. Он решил, что он суперигрок во первых, до этого он рассуждал про то, что чиплидер на нашем столе глуп что не давит стол. Он небыл фишем, очень редко входил лимпом и коллом, в основном только пары. Остальные руки рейзил, и иногда 3бетил.

Нетипичный человек для тех мест. Вообще, концовка собралась довольно сильная. В этом смысле не повезло: я не люблю играть, когда нужно сильно напрягать мозг, это более сложно и менее эффективно, чем играть против ничего не понимающих. Но иногда это приходится делать, когда в слабом турнире попадаешь в сильную концовку случайно.


Билл выбил человека на седьмом месте и два круга ничего не делал. Вообще ничего. По нему было очень видно, что он хочет делать что-то, но ситуации никак не складываются. У меня к тому времени был средний стэк, где-то 120К, и я начинал активизироваться. Зашли 78s.


Я сделал рейз 7К (блайнды 1000-2000) с катоффа, Билл под меня нырнул с батона, все пасс. Раздача без позиции с чиплидером на бабле с 78s в руках это совсем не то что я хотел достигнуть рейзом.

Упал флоп: 68J, радуга. В банке 18К, я решил чекнуть и посмотреть что будет. 

В диапазон колла с батона входят преимущественно маленькие пары, из которых в сеты попали 66 и маловероятные 88 (маловероятные так как мы знаем одну восьмерку), по его ставке или отсутствии ставки можно будет хорошо определить что происходит, если мы поставим контбет то вероятность пасса на такой доске от человека, который является чиплидером и похоже что он собирается что-то делать мала, а сопротвиляться рейзу контбета сложно.

Я чек, он бет 17К, почти пот.


Что это может быть? Доска безопасная, для 666 ставка слишком большая. Я наблюдал до этого его розыгрыши, они были логичные, это не фиш который просто ставит много когда ему зашло. Он ставит со смыслом.

Какой тут смысл ставить так можно? Никакого не видно. Немного подходит JT, но он не очень подходит префлоп. Сильно подходят блефы. Мы колл. В банке стало примерно 50К, у нас в стэке где-то 110К.


Терн: Т. Я чек, он ставку, 45К. 


Что это опять может быть? JT можно теперь тоже исключить: слишком большая ставка на терне. Защищать JT неотчего, сшибающая ставка тут не подходит. Дро на доске не много, флешдро нет, девятка может его пугать, но она очень маловероятна у меня. JT нельзя исключить вообще, но я думаю он ставил бы намного меньше с ними, никак не пол моего стэка и почти пот.

Очень подходят маленькие пары превращенные в блеф по всему акшену. Стэк наш в данный момент если мы выкинем будет 22М, вполне играбельный, но весь анализ дает туда маленькую пару, и никаких оснований выкидывать не видно. AJ маловероятен префлоп, JT менее вероятен из-за больших ставок флопа и особенно терна, и не очень подходит префлоп.

Опасные для нас руки не бьющие нас типа AQ и AK не возможны из-за префлопа. KQ маловероятен префлоп, и сейчас маловероятен, он бы взял бесплатную карту скорее всего.

666 не подходит, слишком большие ставки.


С другой стороны маленькие пары идеально подходят префлоп, мелкие мастевые коннекторы менее идеально но тоже норм, а ставки по флопу и по терну отлично подходят чтобы сшибить нас, проявляя последовательность, и пытаясь давить чиплидерским стэком.


Рейз мне не нравится тут, так как мы сшибаем все блефы, у них против нас очень мало процентов, а добрать там можно много. 


Я колл.


Ривер: К. Мы чек, в нас оллин. 


К очень хорошая карта для нас. В его диапазоне нет К, а если он ставит после падения К оллин в нас то AJ и QJ можно моментально исключить, нас беспокоит по прежнему JT, но блефы стали подходить ещё больше.


На всякий случай я решил с ним поговорить. У нас в стэке 65К, анализ весь кажется точным, но иногда из разговора становится ясно что всё плохо. Я вообще не любитель болтать за столом, но в таких полярных и важных ситуациях разговор может легко выдать оппа: если он вольяжен и пытается сделать какие-то действия, которые вас злят (типа слов «бет?? Ну тогда я рейз!!») то он скорее всего с монстром. Почти никто не может вести себя так когда он блефует.

Если человек пытается показать уверенность всем видом то намного более вероятен блеф.


Если весь анализ говорит о блефе, и после разговора тоже кажется что блеф, это ещё одно подтверждение, часто решающее. В отличие от фильмов определить по разговору точно тут нельзя, но дополнительная инфа хорошая.


Я задал пару вопросов, по всему показалось что он показывает показную уверенность. Это показатель слабости. 

Кстати, если кто-то кто давно играет в оффлайне обратился к вам и пытается говорить во время раздачи, лучшее действие в любом случае это сидеть и никак не реагировать. Вообще никак. Не отвечать ничего. Тогда вывод никакой не сделать.


Вобщем я решил заколить оллин. На доске 68ТJK это была четвертая пара без киккера, но я был достаточно уверен что ставка плюсовая.


Опп показал 22. Когда я показал свои 78 он был уничтожен моментально, сразу же стал рассказывать что он не понимает как можно колить первый его блеф за турнир. У него остался ещё стэк чуть выше среднего, 140К где-то, у меня стало 240К.

Контроль над столом на бабле был в кармане, я набил быстро 320К (всего в игре было 640К фишек), потом зашло несколько раз, и я добил нашего друга Билла двумя раздачами.


Первая: все пасс, я сб он бб. У меня 89, я лимп, он чек. Флоп: JJ9. Я бет, он колл. Терн Т. Я чек, он бет я пасс. Не пишу ставки, потому что они не важны.

Я был почти уверен, что у него Т. Снял наушники, говорю «у тебя десятка была». Было видно, что я попал, и она и была «нет, у меня была пара. Четверок». Было видно, что придумал только что.

«Я блефовал» говорит. «Да брось, ты никогда в жизни больше не будешь в меня блефовать» отвечаю. «Я и не блефовал тогда» говорит. «Ты просто никогда не делаешь чек-рейз, вообще никогда. Когда у тебя что-то есть, ты ставишь. Когда ничего нет — чекаешь. Я понял в той раздаче что у тебя ничего нет, и поэтому ставил». Прочитал типа меня. Ну ладно.


Через пару раздач заходит AQ. Я рейз 10К, он ныряет. У него в стэке ~110К где-то. Флоп: QJ2.

Я был уверен что если сейчас пройдет чекрейз после того диалога самолюбие не позволит ему просто скинуть на мой чекрейз. Он ведь сам сказал, что я никогда их не делаю, а тут я сделал, он не может просто взять и скинуть.

Если бы не тот диалог я просто поставил бы контбет и был бы счастлив. Но тут я подумал, что если пройдет чек-рейз я могу выиграть весь стэк.


Я чек. Он ставит 15К, я рейз 35К. Он турбоколл.


Терн: 6. Я чек, он чек тоже. В банке 90К. у него в стэке 65К. 


Ривер: бланк. Я бет 40К, он колл. Показываю AQ, выкидывает.


Ну вобщем-то тут турнир и был выигран. У меня стало где-то 520К фишек, а у остальных троих оппов 160К на всех. Дальше было не интересно, я спокойно выиграл.


За победу дали 14,600 и трофей, который я с радостью подарил человеку, выигравшему второе место. Это строитель из Аризоны, в покер играет редко. За столом подколки всякие это часть игры, вне стола совсем другая история: для человека это второе место, это целое событие, а кубок будет на память, детям покажет… а мне чего, у меня их полный шкаф. 

Вот так и выигрался. Моя личная статистика в турнирах в Белладжо очень меня радует: 39 турниров, 330% ROI :). Приятно особенно потому, что я целенаправленно играю только их и редко, только с хорошим настроением и только слабые составы, что проносит вобщем кучу дeнeг :).

Несколько приятных статов: из 39 турнира у меня 8 ITM, из которых 5 первых мест и одно второе. Вообще, я очень доволен :).


Продолжаем играть сайд ивенты и серии WSOP, всё ещё размышляю, не сыграть ли 6max турниры браслетные. Люблю 6max, в основном потому, что оппов всего 5 и можно их хорошо изучить и на них влиять как нужно. А 6max на WSOP в основном народ из онлайна играет, с ними это все ещё проще.



Вобщем что-то я уже 5 страниц написал, на этом прощаюсь с вами, постараюсь про покер писать по чаще.



P.S. надо сразу отметить, что такой крейзи колл как в первой раздаче обычно делается один раз в 2-3 турнира, а большинство раздач простые и не интересные. Не пытайтесь играть так все время, это плохо кончится.


Спонсор этого блога: William Hill Poker