НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
NAPT Los Angeles 2010, day 1bЛос-Анджелес в отличии от Вегаса я знаю не так хорошо, поэтому гостиницу искал по booking. Получилось не очень хорошо: она оказалась в 20 километрах от казино.
При отсутствии метро и присутствии двух других играющих без машин это вызывает некоторые затруднения :). Особенно хороший шанс впасть в тильт был когда мы обнаружили отель прямо напротив казино по цене чуть чуть дороже нашего, и никаких самолётов над головой и 30 минут по пробкам перед турнирам, а также "съезди за мной я вылетел". В следующий раз его и снимем.
А в этот раз я выехал в 11:55 из района аэропорта LAX в сторону Bell Gardens, в казино Bike. Перед казино предстояло посетить международный дом блинов (International house of pancakes) и позавтракать там с одним хорошим онлайн игроком, с которым фонд говорит про долгосрочный контракт. Игроки в России совсем зажрались, да и объективно им сложнее: весь акшен тут, в Вегасе и ЛА, а лететь сюда дорого. Мы активно работаем с незажравшимися Россиянами и ждем пока зажравшиеся умерят аппетиты, а пока я пытаюсь найти что можно делать ещё.
Поболтали хорошо, правда в отличии от Россиян я пока тут не умею за 5 минут беседы понимать чего у человека в голове в плане жизненных убеждений - они хорошо маскируются. Поэтому пытаюсь ориентироваться на онлайн статистику, хотя это оооочень скользкая тема.
Поболтали, я зарегился, сел за стол. Стол с первого взгляда понравился: молодых только двоя, один с наклейкой "PokerStars Online". Это новая тема, про таких потом отдельно расскажу.
Остальные или среднего возраста с видом туристов, или пожилые.
Посидели часа два, освоились. Я ничего не делал кроме редких рейзов, присматривался к столу.
Ровно справа сидел типичный чел, которого можно определить как "Калифорнийский хайтек предприниматель". Это целая категория людей, часто встречающихся в Вегасе и в ЛА, а больше они нигде не водятся. Это люди, которые открыли успешное хайтек дело или что-то типа того, развили его, сделали огромную кучу дeнeг, и теперь им вообще на всё наплевать. Но они умные и активность куда-то нужно девать, поэтому среди их занятий (типа поехать в Индию и жить там в каком-нибудь племени пол года или там на северный полюс сгонять) имеются дорогие покерные турниры. Я слышал что Бил Гейтс периодически играет 2-5 в Белладжо, вот это как раз такой случай.
С ними есть пара интересных особенностей. Во первых у них есть мозг. Вот у онлайн регов или оффлайн Про мозг есть с достаточно случайной вероятностью (тоесть примерно у одного из 20), остальные тупые и думать не умеют. То есть они отлично могут уметь играть, но могут совершенно при этом не уметь использовать мозг, как в игре в не очень стандартных ситуациях, так и за пределами стола в вопросах покерной деятельности вообще. Ну о них потом, пока про хайтек предпренимателей :)
Во вторых им наплевать на дeньги, для них это развлечение-приключение. Они очень активны префлоп.
В третьих они никогда не бывают фишами коллерами. Они пришли чтобы показать себя, они привыкли что они везде лучшие и хотят за столом тоже чтобы все ахнули. Поэтому они могут делать сумасшедшие увы, разные сложные манёвры типа показа одной карты оппоненту (это запрещено но всёравно) ну и так далее.
Они всегда показывают соседям свои большие пасы, часто рады сделать большой колл (его все увидят) но не рады сделать фолд (никто не узнает). Очень либеральны префлоп.
Часто очень сильны в хэндридинге, потому что активно думают во время раздачи и делают потом то, что думают (они ведь за тем и пришли).
Ещё такие иногда бывают хайлимит покеристы, иногда они тоже так играют большие турниры.
Справа сидел Фредди Дииб. Я о нём ещё в книге Харрингтона читал сто лет назад, но он играл слабовато за тем столом на мой взгляд.
Позиция была хорошая: хайтек предприниматель был выбран мишенью, я у него выиграл 8К правда куллером о котором даже рассказывать не интересно. Зато произошла любопытная раздача без моего участия:
Молодой игрок с наклейкой PokerStars Online сидел напротив. PS Online это новая фишка, Старзы стали делать контракты активно играющим у себя людям, преимущественно гриндерам, в контракты входят байины на Старзовские ивенты. За редким исключением (например Гамп такой вот PS Online и конечно он исключение) это молодые ребята которые гриндили долго низкий-средний кэш или СНГ или МТТ, и получили вот такой контракт. На WSOP есть люди с наклейками PokerStratagy, эти ведут себя очень похожим образом.
Они обычно хорошо подготовлены технически, но совсем не понимают что происходит в оффлайне. Часто нервничают и вообще не эджастятся. Играют как против "среднего оппонента на их лимите", не изучают людей… а в оффлайне весь ROI как раз из того, что ты нашел дырку у оппонента (даже сильного) и распотрошил его - от хорошей четкой технической игры будешь делать ROI такой же как в онлайне (~30%) который в оффе ну вообще не катит никак.
Ну вот раздача: где-то второй час турниры, блайнды 100-200, стеки 35К. PS online рейз 700, оппонент лет 50 достаточно спокойный, не очень любящий рейзить но неумеющий мувить колл.
Я рейз с блайнда 2300, PS Online ререйз 7000, оппонент колл. Я пасс (AKs кстати), PSO колл.
Флоп: QJ2, PSO чек, оппонент бет 10К. У PSO - KK. Что делать?
Если подумать про акшен, то более или менее очевидно что у оппонента ничего кроме АА, других КК и QQ практически не может быть, ну возможно ещё JJ.
Префлоп колл-колл более-менее вписывается в эту картину так как люди пришедшие поиграть в карты любят "схитрить" и нырнуть АА коллом под рейз. QQ и JJ выглядят менее вероятными, с ними всёже ререйзят, но тоже могут быть.
Ещё в зависимости от глубины непонимания оппом процесса там могут быть иногда другие руки, например пары любые или какой-нибудь АК, но это всёже маловероятно: за полтора часа игры такой адский фиш который может так сделать обязательно бы себя проявил и мы понимали бы уже что имеем дело с "адским фишем" а не с непонятным оппонентом. Но пусть.
На флопе акшен отменяет возможность пар и АК, даже если это фиш-коллер то с чего он вдруг блефануть-то надумал, да ещё такой кучей фишек?
Вобщем весь диапазон бьет нас кроме мелких непонятностей, в банке 14К у нас в стеки 25К и все эти 25К нужно запихнуть чтобы узнать что же именно нас убило, АА или сет. Стэчище огромный остается, 80М, ставка более чем сомнительна если подумать о раздаче, а скорее вообще в никуда минусовая.
Но те, кто недавно начал оффлайн играть такие вещи ловят с трудом, и PSO поставил оллин, въехав в QQ.
Есть вобщем некоторая специфика.
Я на этом столе сыграл несколько банков весьма любопытных, пару раз по Ахай хорошо вскрыл хайтек магната, но я их забыл уже. Вышел где-то с 38К, пересадили на новый стол.
На новом столе была любопытная ситуация. Сидел человек с видом явного фиша со стэком ~80K. Это очень много, средний был где-то 35К, большинство людей ещё и не начинало играть а он уже утроился.
Я подождал некоторое время и на блайндах 150-300 увидел такую раздачу: фиш колл, кто-то рейз, фиш колл. Флоп: К87. Фиш 1000, опп рейз 3000, фиш ререйз 9000, оппонент оллин 30К. Фиш колл, показывает К2. Оппонент сет 888.
Тут сразу стало понятно что человек учится в процессе. Ещё несколько раздач полностью убедили меня в том, что передомной именно вообще ничего не понимающий игрок, который недавно узнал правила и играет по наитию. Большая редкость в наше время.
Через некоторое время он выиграл тройной оллин с ТТ против 99 и JJ. До флопа поставили по 10К (JJ ушли в оллин), а на флопе пришло 9Т3, и бедный Фредди Диб с 99 был убит на двойной средний стек. У фиша стало 140К.
Я вёл трансляцию в фонде, писал там по ходу ситуацию, выглядело всё примерно так:
Всё получилось довольно просто. Во первых чел постоянно показывал свои карты после раздач когда мог бы макнуть, что в его итак нефонтан ситуации вообще самоубийственно.
Во вторых он вообще не понимал размеров ставок, и хреначил огроменные овербеты неподелу,
В третьих не понимал с какой скоростью нужно играть такой стек в таком турнире.
В четвертых ставил от 1/2 до 3/4 пота когда у него что-то было от топ пары и выше, и овербеты (иногда двойные) когда хотел блефануть или делал полюблеф с флешдро или второй парой.
Я особо не спешил с ним играть, когда он нырял лимпом в позиции тоже лимпил всякие более-менее карты, но у меня у самого стек был 30М и спешить смысла небыло.
Через какое-то время зашли АА. Баланды 300-600-50 (анте), он рейз 4000, у меня в стеки 30К
Прикинул, ныряю коллом, в поте становится 9К. Если он попадает, он бэтит ~7К и мы спокойно выставляемся. Если он не попадает, он бетит ~13K и я может позже доберу ну или хотябы эти 13К, вобщем мы колл.
Флоп: Q22. Я чек, он 7К. Ну понятно, от QT до KQ. Решил всё-таки не ставить сразу оллин, потому что рук которые могут его вспугнуть почти нет (К разве что если у него не KQ, да тоже уже никуда не денется), а на всякий случай надо ему оставить возможность бетнуть самому. Поэтому колл.
Терн: 4. Я "раздражающий бет" 4К, в меня сразу оллин. Я колл, там KQ. Так удвоился.
Дальше выиграл какую-то раздачу, потом мне опять АА зашли. Он рейз 3К, я ререйз 9К (стеки больше, я в позиции а он сейчас на меня зол из-за прошлой "какой-то" раздачи и врядли выкинет. Он колл.
Флоп: К39, я бет 5К он рейз 15К, я колл. Терн: J. Он бет 45К, я оллин 60К, он пасс. Уж не знаю что там было у него.
Так у меня стало примерно 130К. Потом его добили без меня.
Потом ещё интересная раздача была очень. Стол стал очень пассивный, народ не очень вообще понял что произошло, никто кроме меня похоже специально фиша не выслеживал (хотя я в этот раз и сам по АА его убил, но неважно), все стали играть как обычно. Стол был довольно сильным, на первом боксе сидел Ник Бинген (именно Ник).
Я на бб, открываю: КК. Катофф рейз 3К (500-1000-100), Бингер рейз 9000, я ререйз 19К. Бингер долго думает, колл.
Это похоже было умный игрок, он никогда бы так не играл ни с чем кроме премиум рук. АА возможны, QQ могут быть, JJ иногда.
Флоп: 224, идеальный. Я бет 30К. Бингер колл. У него в стеки примерно также дохрена как и у меня, около 110К, это больше двойного среднего и миллионы М. Если он так трепит с АА то мне очевидно конец, но QQ становится вобщем-то более вероятной и по телзам и по акшену.
На терне А.
На первый взгляд плохая карта, но на самом деле это очень хорошие новости: вероятность АА уменьшается сразу в два раза по сравнению с QQ (длинная история рассказывать почему, а у меня скоро день 2), а учитывая телзы вообще можно считать что мы играем против QQ.
Вопрос теперь только как выиграть фишек: любой человеческий бет в этот 80К пот приведет к инстапассу. У него в стеке остается где-то 60К, и я решил что можно добрать где-то 35К максимум на двух улицах.
Бет 10К, он колл.
Ривер бланк, я бет 15К, он колл. Показываю КК, выкидывает. Думаю добрал максимум.
Эту раздачу частично Pokernews написал:
Стал чиплидером. Потом правда выставился с AKs против стэка в 50К (20М) в боевую и проиграл QQ, так что на второй день перешел со 138К. Но вобщем тоже норм, восьмой стек дня вроде-как.
Также один из игроков у кого фонд доли купил отлично идет там.
Фотку не сделал к сожалению, поэтому держите старую, с ME WSOP, я играю в том же Вильям-Хилловском балахоне и наушники те же и вообще если бы фишки было невидно я бы вам и не говорил что эта не отсюда :)
Завтра скорее всего сделаю лайв реторт, там прямо в зале инет работает и комп можно использовать во время игры - будет интересно. Заходите :). Начало турнира в 00:00 по Москве, трансляцию может позже начну.
Спонсор этой поездки William Hill Poker
